張時貳【資深媒體人】
台北市長蔣萬安上任兩個月，外界對他的印象停留在身形帥氣、謙恭有禮，但對市政仍在摸索熟悉，保守拘謹的作風連帶使得整個市府團隊暮氣沉沉。原本的市府發言人羅旺哲傳出因遭高層架空而心灰意冷請辭，小內閣內鬥傳聞更是甚囂塵上。近期沒有一項市政正面訊息，藍綠議員炮口一致對著蔣萬安，這對他來說是非常嚴重的危機。
「新官上任三把火」，正當外界期待年輕的蔣萬安接下台北市長後能有一番新氣象，結果卻是一再出現老態的官僚問題。先是重要程度不亞於市長的發言人請辭，接著是主管區里組織、里長系統的民政局長陳永德在臉書感嘆太累，不如歸去。種種跡象顯示，蔣萬安與閣員間確實有著不小隔閡，有事情無法反映，只能用臉書抒發，何況才剛上任。
對蔣萬安來說，更傷的事情是顧問陳國君被指為「地下市長」，不僅被爆出把持權力，甚至施壓副祕書長、局長，開會的時候對局長下指導棋，大聲斥責，而身為市長的蔣萬安竟然完全不知情，面對記者提問也只跳針回應「市府就是一個團隊，市政推動就是一起努力往前走」。
蔣萬安大概忘了，自己才是市府團隊的領導者！被說有地下市長這是何等嚴重的指控，不是應該嚴正駁斥，強調自己才是市長，搶回市政主導權嗎？否則便坐實外界顧問干政的負面形象，一來是對市府整體形象有傷，二來更讓市府公務員看扁，「原來市長不過如此而已」，對自已領導統御能力更是傷害。
蔣市府的問題在於，看不到明確的政策走向，內部的決策機制也是紊亂不堪。市府內部就在傳，蔣萬安開會都不做決策，只留給嫻熟市政的副市長李四川及林奕華，難免會給市府員工不瞭解狀況的感覺，畢竟這些公務員都是好幾十年的公務經驗，有沒有料一看就知道。
此外，蔣萬安在面對問題時的回答，缺乏堅定而果斷的字句，且常常跳針，傳遞給外界閃躲的印象，蔣萬安的人設無法清楚明確，自然無法讓媒體去做報導；當然，接在柯文哲之後，蔣萬安這點是吃虧的，柯文哲金句名言天天有，面對媒體回答也有柯氏風格，更常常變成媒體頭版標題。蔣萬安若無此種特色，就應該找出一位足堪吸引媒體的發言人，例如之前的學姊黃瀞瑩。
回顧柯文哲第一任，上任後只花了兩天時間，就將爭議已久的忠孝西路公車專用道拆除，雖然之後又蓋回來，不過當時確實獲得極高好評，大家對於柯P的效率及魄力給了高分，這樣的光環也夠柯P第一任的市長任期使用。反觀，蔣萬安上任後最大的市政活動，應該就是「台灣燈會」，然而這也是柯文哲市長任內規劃的活動，蔣萬安只是接手續辦，算不上是政績。所以至今蔣萬安拿不出一項自己接任後的重要市政成績單，卻不斷在細節上或對外新聞上出包，給人感覺就是還沒準備好，甚至不夠格的評價。
市府是個龐大機器，要推動不容易，需要每個環節都扣緊。蔣萬安即將上任百日，能否拿出漂亮成績單，就看蔣萬安自己能不能扛起責任，收回兵權，迅速整頓隊伍，找到適合的人才，否則有再多的李四川也救不回來。