針對張家青埔宮農地非農用，張縣長昨日對外表示她個人僅有青埔2宮這棟建築物，其他都是哥哥張前縣長。今(11/12)日劉建國競選總部召開記者會，指出張麗善說了一個謊，拿出一張土地謄本與地籍圖謄本，想要藉此全面掩蓋、脫身。
林武正縣議員候選人拿出位於青埔宮其中一個農牧用地1041地號，儼然發現裡面所有權人是張XX，請問張XX是妳本人，還是張榮味？或是張席維、張鎔麒？怎麼跟張縣長所提供自己土地所有權資料所有權人資料一樣，請問若不是登記妳家的名字，妳是否又在說謊了？身為縣長，格局豈能如此？雲林縣府不是張家的，張家人更不該獨享特權。
林武正表示根據妳所提供「青埔2宮」資料，所有權人是張XX，面積3396.47平方公尺，屬於農牧用地，但上面的地上建物建號是空白，「青埔2宮」原本是、二樓的小房子，妳是如何讓她變成五樓的豪宅「青埔2宮」？建蔽率及容積率合乎法規嗎？妳拿出的土地謄本無法讓人民釋疑。
雲林縣議員候選人李正峯指出除了建物，豪宅前面的大片空地，屬於農地，近千坪的農地上完全不見任何農作物，張麗善沒有告訴人民，這樣是不是違反農地農用？如果真如妳所言是妳的財產，請問張麗善縣長：妳是帶頭違法嗎？如果不是妳名下的財產，那是張榮味、張席維、張鎔麒那一位或那二位的？妳是不是要說清楚，而且有違法，就該開罰呢？
虎尾鎮長候選人黃清財表示張麗善完全執政、完全切割，妳對胞兄張榮味的「青埔宮」豪宅是否違建、違法使用，已經詞窮到無法合理解釋，只好拿是妳和劉建國選縣長來搪塞；並以張榮味已是一介平民，要大家不要無限上綱；可是有多少同樣的「平民」，為了討生活違反農地農用，而被妳罰錢，法律是一體適用，雲林人不能容忍張麗善家族繼續擁有特權！
張麗善胞兄張榮味名下的「青埔宮」，根據99年底的登記資料，屬於一般農業用地，總建坪為151.61坪。這幢應為農宅的建物，這幾年來愈來愈胖、愈大，不時被檢舉違建；而這片被圍牆圈起來的土地，有近甲農地沒有種植任何農作物，而是造景大庭院；請問張麗善：豪宅是否已超過應有的150餘坪的農宅建坪成為違建？而近甲的農地未見一株農作物，是否如農委會官員在立委於立法院召開的說明會上所指「應已違反農地農用」，也就是100%違法？如果說家族名下的「青埔宮」與「青埔宮2宮」完全合法，就請拿出可以說服人民的證據，供人民檢驗。