美國眾議院議長裴洛西2日晚間降落台北之時，共軍突然公布，8月4日12時至7日12時，在環繞台灣的六個海、空域劃定實彈射擊區，並要求，在演習期間，「有關船隻和飛行器不要進入上述海域和空域」。等同封鎖台灣、進入準戰爭狀態。
在共軍劃定的六個射擊區中，台灣東部外海的射擊區最引起關注，讓人聯想到共軍飛彈可能穿越台灣本島。
1995、1996年第三次台海危機時，共軍曾分兩階段發射短程彈道飛彈，分別落在台灣東北、西南外海，當時陸媒曾警告，共軍飛彈可能飛越台灣本島，但未實現；此次在東部外海劃定射擊區，共軍飛彈飛越本島的可能性就更明顯，台灣所承受的壓力就更大。
軍事專家周宇平指出，從共軍劃定的台灣東部射擊區看，共軍擺明要讓飛彈從台灣頭上飛過，讓台灣承受比95、96年更大的壓力；基於最低成本、最低風險但最大效應的考量，共軍應該是從福建仙游發射M9或M11短程彈道飛彈，直接穿過台灣本島上空，藉此威脅台灣。
當然，落彈要在台灣東部外海，共軍可以從華北或東北發射中程彈道飛彈，或是使用空射長劍10或艦載鷹擊18巡弋飛彈。
但據周宇平分析，從華北或東北發射中程彈道飛彈，首先會引起日、韓的不滿，而且中程飛彈成本太高，而共軍如果就是要讓飛彈從台灣頭上飛過，從仙游發射短程彈道飛彈就夠了；當然，江西樂平和廣東揭陽也是可能的飛彈發射點。
周宇平指出，假設共軍飛彈飛越台灣上空，飛行高度也是另一個觀察點，高度越低對台灣的威脅也越大，但如果飛行高度在20公里以上且落點是在東部外海，台灣現有的反飛彈系統根本無法攔截，也就是要看美軍如何因應了。
旅美軍事專家廖宏祥指出，解放軍圍繞台灣全島劃定禁航區，演習的72小時內，國際民航機、商船都被迫改道，等同封鎖台灣72小時，等同準戰爭狀態。
由於共軍封鎖台灣是因裴洛西訪台而起，廖宏祥認為，美方應該不會置身事外，特別是拜登總統脫口說出，美國軍方不支持裴洛西訪台，等於逼軍方也要同意裴洛西訪台。
那麼美軍會以那種方式「協防」台灣？廖宏祥研判，美國航艦不會太靠近共軍射擊區，但可能派出神盾艦，艦上配備的標準3型反飛彈系統就能夠攔截飛行高度在20公里以上的短程彈道飛彈；其次，美軍和日本自衛隊一定會派出情報船或偵察機收集飛彈射擊參數。
如果情勢再升高，廖宏祥研判，美軍可以從航艦上起飛F/A-18E/F「超級大黃蜂」，展現對地攻擊能力，或是從日本基地起飛目前世界最強的匿蹤空優戰鬥機F22，或是從關島起飛轟炸機到共軍射擊區示威。
廖宏祥指出，美軍也可以仿效1996年台海危機時，派出電戰機巡航、干擾大陸沿海雷達。
廖宏祥指出，解放軍此次演習的對台威脅比95、96年嚴重很多，當年飛彈只落在東北及西南海域，但這次卻有可能直接飛越台灣領空，但現在的美國國防部對於介入台海軍事衝突，比95、96年謹慎很多，原因很簡單，解放軍變強了。
廖宏祥還擔心，台灣現在和大陸沒有直接溝通管道，95、96年時，國安系統還有張榮豐等人可以跟大陸打交道，防止擦槍走火，現在的國安系統有誰可以直接跟大陸溝通呢？