總統賴清德一手拔擢的民進黨立委沈伯洋，遭媒體揭露父親沈土城多年來於中國大陸經商、轉手大陸貨品獲利甚鉅。消息一曝光，大家對於屢將台商打上中共同路人標籤的民進黨認知作戰大將，原來也是台商養大的孩子，莫不訝然。總統賴清德、陸委會與民進黨相關人迅速出面為其緩頰，指稱這是「中國認知作戰」，意圖影響台灣內政。國民黨立委王鴻薇批評「全黨護一人」的戲碼再現，直指民進黨的雙重標準與選擇性正義。
民進黨過去數年來，針對在中國經商的台商與言行稍有親中之嫌的公眾人物，總貼上「賣台」、「舔共」等汙名標籤；藝人一句「中國台灣」便足以招來輿論圍剿。如今，當自家立委的直系親屬被揭露於中國海關登記為「中國台灣」，且長年透過大陸出口獲利時，民進黨卻輕描淡寫，一句「沒選擇空間」、「中國打壓」便想一筆帶過，這種立場的顛倒，讓人不得不懷疑所謂的「抗中保台」是否只是包裝自身利益的政治標語。
最諷刺的是，沈伯洋本人正是民進黨內「認知作戰」的代表性人物，長期主導「黑熊學院」等組織，以「防共」、「抗中」為號召，在社會上建構一套妖魔化中國的敘事結構。他的專業背景與公職角色，使他不僅是論述製造者，更是國安政策的參與者。然而，這樣一位高舉抗中大旗的政治人物，卻無法說清楚自己的父親如何與中國進行經濟合作，甚至在面對輿論質疑時頻頻以提告恫嚇，反倒凸顯其無力辯解的窘境。
其實台灣商人一卡皮箱闖天下，其打拚的精神與毅力堪為美傳。沈土城幾十年來為經濟奮鬥同樣值得敬重，為何落得如此需要遮掩？同樣的問題，在大陸經商、工作、表演的每一個人都想問，到大陸這個全球第二大經濟體發展事業何錯之有？兩岸即便政治關係緊張，需要未戰先禍殃無辜百姓？甚至拿百姓身家祭旗？如果有人因為頻繁往返遭到滲透，國安單位針對犯罪者論處便是，何須無差別扼殺國人發展機會。沈伯洋若心中無愧，大可站出來說清楚講明白，還自己公道，也別讓老父親辛苦打拚養大他，卻像做了甚麼見不得人的事。
此事件引發的不僅是政治人物的個人誠信問題，更嚴重的是民進黨的雙標治國。在1980年代後，數十萬台商前赴中國尋求發展，這本是可受公評的商業行為，卻因為政黨操弄與意識形態對立，讓在中經商成為一種帶有原罪的行徑。當沈土城這樣的行為出現在綠營人士家庭時，卻變成無可厚非，這種雙標不僅讓民眾寒心，也傷害那些在兩岸之間夾縫求生的無數台灣人。
賴清德總統親自出面為沈伯洋背書，將此事視為中國對台灣「特定媒體」與政治人物的「協同行動」，這種高規格的政治操作，凸顯的是民進黨對「抗中敘事」徹底破功的焦慮。當「抗中」的旗手家庭本身在中國獲利頗豐，那麼整個「抗中保台」敘事便出現內在矛盾，容易被國內外質疑其誠信與一致性。尤其在國安共諜案頻傳、國際盟友對台信任仍待強化之際，這樣的醜聞無疑讓賴政府的「道德優勢」遭受重創。
民進黨若要自證清白，應誠實面對社會質疑，釐清抗中界線，而非持續無限上綱，操作敵我對立、貼標籤打擊異己。賴總統如果堅信黑熊論述的價值，他應嚴格以此要求黨員自身與家庭，而非一昧拿中共陰謀開脫。事實就擺在眼前，前總統蔡英文「全黨護智堅」的教訓不遠，民進黨是否忘得太快？